Voilà deux édifices qui sont de parfaits exemples d’une architecture Second empire.
Un des deux est l’Assemblée nationale du Québec. L’autre, c’est à vous à deviner pour pouvoir répondre à la question qui suit : Maintenant que l’ingénieur Michel Lalonde a révélé à la Commission Charbonneau d’où vient et à quoi sert l’argent qui remplit les coffres des vieux partis, dans lequel des deux édifices se prennent les vrais décisions qui nous concernent?
Ouh!! Moi je sais moi je sais!!
Et les vrai décisions, sont pris dans le bâtiment mystère, je dirais. Enfin, toutes celles qui ont des impacts économiques, les autres vont à l’Assemblée Nationale.
Facile! 357C.
Trop facile. Évidemment, dans les petits pots, les grands onguents et un club privé est beaucoup plus agréable qu’un Parlement.
En effet, le Club 357c ressemble à l’édifice de l’assemblée nationale…Pour ce qui est de votre question «dans lequel des deux édifices se prennent les vrais décisions qui nous concernent?», je réponds les deux puisque ce sont les mêmes personnes qui s’y retrouvent (sans vouloir généraliser) !
Plus précisément, les décisions sont prises entre gens qui comptent, dans des lieux qui leurs sont réservés – ce club, par exemple – et sont dites à l’Assemblée. Du moins, celles que nous sommes autorisés à savoir.
Le 357C a d’abord été l’immeuble des Commissaires du Port de Montréal, de richissimes barons d’industrie, qui voyaient à l’expansion du port de Montréal, protégeant ainsi leurs investissements, décidant du coup du sort des MontréalaisES, au détriment bien souvent des ouvriers et ouvrières qui y travaillaient. Bref, plus les choses changent … ?
http://www.vieux.montreal.qc.ca/inventaire/fiches/fiche_bat.php?num=33&sec=j
Par ailleurs, est-ce que tous ces témoins ne pourraient pas offrir de poser des gestes positifs pour la société en échange de leurs méfaits passés ? Est-ce qu’on ne pourrait pas le leur suggérer dans une lettre de remerciement ?
Mais jamais au grand jamais ils ne demanderont pardon aux méfaits qu’ils ont pu causés ,je m,entends et Mr Amir Khadir si,il a bonne mémoire doit comprendre
Cagou.
Le premier c’est un place touristique ;)
Et le deuxième un repère de brigands.
Le premier c’est une place touristique ;)
Il me semble qu’aucun des deux est le bon, puisque d’après » Enquête » de Radio Canada, le 1000 de la commune à Montréal serait la place où les décisions et les campagne de financement prennent pas mal de place ! :)))
Il est évident maintenant que c’est l’édifice du club privé… mais qui le savait avant ???? Ceux et celles qui en bénéficiait naturellement. À quand le remboursement en argent sonnant ou la prison pour les magouilleurs. Et Zambito dans son témoignage a raison : Les fonctionnaires et ingénieurs impliqués ont agit avec les mêmes méthodes que la Mafia. Raynald Desjardins et son frère Jacques (monsieur Ferrari) ont dû être de bons professeurs !!! Lors de rencontres avec Dupuis et certains dirigeants de la ville de Montréal…