Annonces ou bulletins aux membres
Que pense Igicari de... la vingtaine d'étudiants du HEC qui se sont déguisés en Noirs durant la semaine d'initiation
À vrai dire, devant ce genre de nouvelle, je me dis que je devrais arrêter de penser si je veux rester saine d'esprit. Mais la désinvolture est un luxe que même ma santé mentale ne peut se permettre.
D'abord un bref rappel des faits. Le 14 septembre dernier, dans le cadre des activités d'initiation, des étudiants des Hautes études commerciales (HEC) se peignent en noir, portent des vêtements aux couleurs du drapeau de la Jamaïque, scandent des chants promouvant le cannabis, et brandissent un peluche en singe. Un d'entre eux portait même des bermudas sur lesquels étaient imprimés des singes. La justification de ce spectacle de mauvais goût: un hommage à l'olympien Usain Bolt.
De passage sur le campus de l'Université de Montréal, Anthony Morgan, étudiant de dernière en droit à l'Université McGill, voit la scène, vient au bout de sa surprise et décide de filmer la scène pour documenter le cas. À la question de savoir pourquoi il a contacté les médias pour leur transmettre la vidéo, Morgan répond: « Face à tout ce déploiement choquant, ma dignité, ma connaissance de l'histoire, mon estime de soi m'ont obligé à parler, pour moi et ma communauté, de façon à ce que mon message soit fort et efficace et que les gens sachent que ce genre de comportement ne devrait jamais être toléré, point final. » (1)
Mais que pense Igicari de l'association entre Usain Bolt, le cannabis et les singes, dites-vous? Poser la question est-y répondre. Et je doute que Bolt aurait apprécié ces liens et ces préjugés. La coutume de se peindre en noir remonte à la culture du blackface.. Contrairement à ce que plusieurs pensent, ce genre théâtral né aux États-Unis a aussi existé au Canada. Le blackface a été inventé et utilisé pour renforcer et propager l'idéologie suprémaciste blanche et pour inciter à la haine et à la violence contre les Noir-e-s. Dans son excellent article paru le 27 septembre dans "The Gazette", Charmaine Nelson, historienne et professeure à l'Université McGill, rappelle que les images de blackface ont pratiquement été bannis du domaine public et que même les anciens épisodes de "Buggs Bunny" et de "Tom et Jerry" qui utilisaient le blackface ont été retirées de la circulation. (2) Comme le dit Nelson, même s'il est fort probable que les étudiants en cause ne soient pas au courant de l'histoire du blackface, il est très douteux qu'ils ne soient pas conscients que se peindre en noir n'est pas une forme acceptable de divertissement, encore moins "d'humour"! Lire la suite »»»
L’augmentation des frais de scolarité concerne tout le monde
Les étudiant(e)s ne devraient pas être les seul(e)s à s’indigner. Bien sûr, ce sont les plus affecté(e)s directement en ce moment. Mais lorsqu’ils/elles auront terminé leurs études qui s’indignera ? Les nouveaux étudiant(e)s ? Il s’agit d’un problème qui touche tout le monde. Lorsqu’un ou une étudiant(e) n’arrive pas à payer ses frais de scolarité il doit travailler à temps partiel. Travailler à temps partiel et étudier à temps partiel. Ses études en souffrent. Lorsqu’un(e) étudiant(e) n’arrive pas à payer ses frais de scolarité il/elle demande à ses parents. Lorsque les parents n’ont pas les moyens financiers qui paiera ? Les étudiants et leurs parents sont donc directement concernés.
Lorsqu’un(e) étudiant(e) n’arrive pas à payer ses frais de scolarité et que ses parents n’arrivent pas à l’aider non plus, qui paie ? Il/elle doit abandonner ses études. L’ensemble de la société québécoise paie, car elle manque de diplômés et de spécialistes. Quoi de plus frustrant que de voir quelqu’un dans le début de la vingtaine ne pas réaliser son rêve, ne pas réaliser son potentiel. Non seulement il devrait y avoir un gel des frais de scolarité mais la scolarité devrait être gratuite. Point. Tout comme l’accès au système de santé, l’accès à l’éducation devrait être universel. Imaginez un instant que vous habitez à Paspépiac. Il n’y a ni CEGEP, ni université là-bas. Vous devez déménager pendant au moins trois ans pour une technique au CEGEP et au moins cinq ans pour un BACC à l’université. Il vous faudra payer un loyer, l’épicerie et en plus payer plusieurs milliers de dollars en frais de scolarité ? Le Québec est la province où les frais de scolarité sont les plus bas au Canada. Eh bien, tant mieux. Les autres provinces devraient prendre exemple sur le Québec.
On nous dit qu’il faut augmenter les frais de scolarité. Le gouvernement n’a pas les moyens de financer l’éducation de façon convenable. Mais pourquoi baisse-t-il les impôts alors? Sur le long terme, l’éducation est un investissement collectif, qui permet d’avoir une société prospère. Équilibrer le budget de l’État sur le dos des étudiants est un choix de comptable, pas de politicien(e)s visionnaires.
Charest, Landry, Bouchard : dix années de gouvernement néolibéral. Le fonds du problème c’est le désengagement de l’État. L’utilisateur-payeur est un cancer dans une société.
Réal Vermette
Que pense Igicari de ..... l'élection de Christine Lagarde à la tête du Fonds monétaire international (FMI)?
Les commentaires et les prises de position qui ont précédé cette élection me rappellent les discussions qui ont eu lieu en 2008, lors de la course à l'investiture au Parti démocrate entre Hillary Clinton et Barack Obama. Pour plusieurs, dont je ne faisais pas partie, une des questions était de savoir si c'était le tour d'une femme ou d'une personne de couleur d'accéder à la présidence des États-Unis. Et encore une fois, autour de la direction du FMI, un des points de discussion dans le discours public était de savoir s'il était mieux que ce soit une femme ou un homme des pays émergents qui prenne la tête de cette organisation. Lire la suite »»»
Vers un Québec souverain et indépendant
Le soir du 2 mai dernier, un gouvernement canadien Conservateur majoritaire a été élu. Le Québec a désormais moins de députés Conservateurs à la Chambre des Communes que l’élection précédente. Donc, plus de députés Conservateurs dans l’ensemble du Canada et moins de députés Conservateurs au Québec. Il s’établit un clivage entre les valeurs et les principes des Québécois(e)s et le ROC (Rest of Canada).
Alors que le parti Conservateur représentait un gouvernement minoritaire à la Chambre des Communes il est allé de l’avant avec un financement plus accru pour l’armement des Forces armées canadiennes; il a coupé les subventions de nombreux organismes communautaires alors qu’il appuyait des groupes religieux chrétiens fondamentalistes; il a appuyé un projet de loi pour réviser la loi sur le droit à l’avortement; les lois concernant l’immigration ont été resserrées; il a fait fi d’une décision de la Cour Suprême concernant l’interdiction des certificats de sécurité; il est contre le registre des armes à feu; son plan environnemental est inexistant, il veut développer l’exploitation des sables bitumineux; il a prorogé les travaux du Parlement; et il a favorisé des circonscriptions conservatrices, notamment lors de l’attribution des budgets pour préparer le G20 à Toronto. Il n’y aurait pas assez de place dans ce journal pour établir une liste exhaustive.
Lors de la dernière élection, il a délaissé la campagne au Québec pour se concentrer sur le ROC.
Dans quelle société voulons-nous vivre ?
Dans un Québec souverain, indépendant et progressiste.
Réal Vermette
Un système d’imposition injuste
Il vous reste encore quelques jours pour faire parvenir votre déclaration de revenu 2010 au gouvernement provincial et fédéral. Peut-être avez-vous dépassé le délai prévu par la Loi puisqu’il s’agit du 30 avril 2011.
Il est vrai que l’impôt sur le revenu est calculé selon votre revenu et l’on pourrait s’attendre à ce que plus vous avez de revenu, plus vous payez de l’impôt. Cette affirmation est en partie vraie. Mais il existe des particularités importantes. En fait, beaucoup de déductions ou d’exemptions sont prévues afin que les mieux nantis paient moins d’impôts. Je n’en nommerai que quelques unes. Lire la suite »»»
La gestion des ressources naturelles au Québec
Comment s’assurer d’une gestion démocratique et écologiste de nos ressources naturelles? Lorsque l’on considère l’exploitation d’une mine, d’un gisement de gaz ou de l’exploitation forestière l’on devrait se poser d’abord cette question. À qui profiterons les résultats de ce commerce ? Pour les lucides il faut créer la richesse et non le redistribuer. Alors l’investissement est fait par de grandes corporations canadiennes ou étrangères, peut-importe. L’important est de rentabiliser le rendement des actionnaires. Redistribuer cette richesse parmi la communauté, parmi les citoyens ? Non. Ce n’est pas possible. Il faut être compétitif sur le plan mondial. C’est le marché qui le demande. C’est la main invisible du libéralisme. Les ressources naturelles sont l’avoir de tous les citoyens du Québec. Nous sommes en droit d’en tirer les bénéfices. Nous ne sommes pas contre le progrès. Nous voulons redistribuer cette richesse. Ensuite, demandons-nous si cette exploitation respectera notre environnement. Est-il possible de concilier la croissance économique sans fin, exigée par le système capitaliste, avec un environnement fragile et limité? La population locale a son mot à dire quant à son bien être et pour une vie harmonieuse avec la nature. Ces décisions sont trop importantes pour être prises par des bureaucrates à Québec ou par une Chambre de Commerce.
Les ressources naturelles sont le bien commun et appartiennent aux citoyens du Québec.
Réal Vermette
Que pense Igicari du Centre des travailleurs et travaileuses immigrants (CTI- IWC)?

Que pense Igicari du....
Centre des travailleurs et travailleuses immigrants (CTI- IWC)
Québec solidaire-Outremont vous lance un défi!
La campagne annuelle du Centre des travailleurs et travailleuses immigrants (CTI- IWC) est bel et bien en marche et Québec solidaire-Outremont a fait sa part. Nous avons fait un don pour appuyer le dévouement de cet organisme qui lutte pour la justice sociale et le droit des travailleurs immigrants. Leur objectif cette année est de 10 000 dollars et nous incitons toute la communauté à mettre la main à la pâte, pour que cette campagne soit un succès, et faire ainsi un pas vers une société plus juste et respectueuse des droits de tous les travailleuses et travailleurs.
Ancré dans la communauté de Côte-des-Neiges depuis près de 10 ans, le CTI travaille chaque année auprès de plus de 700 travailleurs immigrants. Le Centre leur offre des formations et un appui para-légal en droit du travail. Votre don contribuera à veiller à la pérennité des activités du Centre, notamment leurs groupes de discussion, leur porte-à-porte, et les sessions d'information sur les droits des travailleurs. Par exemple, le Centre appui directement les travailleurs immigrants qui doivent défendre leur cause à la Commission des normes du travail en les aidant à naviguer à travers son mécanisme complexe.
Le Centre, ouvert les soirées et les fins de semaine pour accommoder les horaires des travailleurs, repose principalement sur le travail des bénévoles. Nous vous encourageons à visiter leur bureau ou leur site internet pour connaître leurs campagnes actuelles contre l'exploitation et l'abus des travailleurs textiles, les aides-domestiques, les agents de nettoyage, et les ouvriers notamment.
Chaque don compte! Québec solidaire-Outremont est fière de contribuer à la justice sociale dans sa communauté. Soyons tous solidaires du Centre des travailleurs et travailleuses immigrants!
Vous pouvez faire votre don en ligne sur le site internet du Centre au www.iwc-cti.ca , ou en envoyant votre chèque au:
Centre des travailleurs et travailleuses immigrants
4755 Van Horne, Suite 110, Montréal, Québec, H3W 1H8, Canada
Une 4e vente de garage extraordinaire pour Québec solidaire Outremont
La 4e édition de la vente de garage de Québec solidaire Outremont a eu lieu le samedi 24 juillet au coin des rues Bernard et De l'Esplanade. Cet évènement de financement, organisé grâce à l'implication du nouveau comité de coordination, a été l'occasion pour plusieurs de dénicher livres, articles de cuisine, appareils électriques ainsi qu'une multitude d'autres objets uniques.
Les fonds amassés par la vente des articles, gracieusement offerts par les membres et des sympathisants, serviront notamment aux activités de formation entourant l'enjeu 2 de la participation au programme qui auront lieu en septembre. Les bénéfices pourraient aussi servir à financer la permanence nationale ainsi que la prochaine campagne électorale à Outremont.
Grâce à la visite de Sergio de Rosemont, plusieurs photos sont diffusées sur l'article de son blogue qui parle de sa visite. Le bénéfice de 728,27 $ est du même ordre de grandeur que celui amassé lors de la précédente édition de cette tradition estivale.
Merci à toutes les personnes qui ont fait de cette édition de la vente de garage de Québec solidaire Outremont un extraordinaire succès!
Que pense Igicari du....
... Parti des Indigènes de la République (PIR). Le PIR fait suite au Mouvement des Indigènes de la République (MIR) créé en 2005, en France.
Cette initiative a capté mon attention du simple fait que la participation politique et sociale des personnes minorisées et/ou racialisées est un de mes sujets de prédilection. Je tiens à souligner à ceux et celles qui me diront que le PIR ne remportera pas les élections présidentielles de 2012, que la prise de pouvoir n'est pas la première étape d'une démarche citoyenne. C'est plutôt la prise de conscience et l'éducation populaire qui sont la base de la mobilisation politique alternative.
Avant toute chose, il est important de comprendre le contexte dans lequel s'inscrit le PIR. Je me limiterai ici à citer Sadri Khiari, un des membres fondateurs du MIR... Lire la suite »»»
Que pense Igicari de... la remise en question de la présence des « communautés culturelles » au Québec
Certains trouveront cette question démagogique, mais les esprits aiguisés comprennent qu'elle est tout à fait à propos.
En effet, je considère que le « débat » sur la laïcité est une remise en question de la place que les Québécois sont prêts à accorder aux Néo-Québécois. J'entends par là que ceux et celles qui souhaitent qu'il soit interdit aux personnes arborant un signe religieux, de travailler dans les institutions publiques, en viennent en fait à réduire (au stricte minimum) la présence et la participation de leurs concitoyens « venus d'ailleurs ». Je signe et persiste: contraindre certaines personnes à ne pouvoir exister que dans l'espace privé équivaut à remettre en question leur citoyenneté. Car une fois interdit d'accès à l'espace public, où et comment alors exercer sa citoyenneté? Lire la suite »»»



