Dossiers & Mémoires

Précieuses tourbière

Diaporama powerpoint sur l’importance des tourbières

Par Fleurbec / Gisèle Lamoureux

Les milieux humides, en particulier les tourbières (ou souampes), sont-ils importants? Faut-il se préoccuper du fait que le «développement» et la surexploitation aient entraîné la perte ou la perturbation sévère de 70 % des tourbières du sud du Québec?

L’étude d’impact du projet de port méthanier à Lévis, Rabaska, mentionne la perte totale d’une tourbière et considère qu’il s’agit d’un impact faible. Ce fait divers inspira ce diaporama, qui parle de la valeur écosystémique des tourbières, comme réserve d’eau, agent de dépollution, puits de carbone, intérêt culturel et scientifique, etc. Lire la suite »»»


Le mémoire de Québec solidaire devant le BAPE.

RabaskaRabaska: un projet à l'encontre d'un développement durable.

Québec solidaire a présenté cet après-midi le mémoire qui sera déposé ce soir devant le Bureau d’audiences publiques sur l'environnement (BAPE) à Lévis, à propos de l’implantation d'un terminal méthanier à Lévis. Le parti considère que le projet ne répond d'aucune manière aux critères d'un développement durable pour le Québec aux plans environnemental, social et économique. Lire la suite »»»

Non aux SLAPP !

Non aux slapp

Québec solidaire-Lévis dit non aux S.L.A.P.P. !

Le travail de vigilance des citoyens et des groupes environnementaux est, pour la société québécoise, une richesse qui doit être protégée et encouragée.

(Lévis, 12 septembre 2006) – L'association de circonscription de Québec solidaire dans Lévis récemment créée ainsi que l'instance de Québec solidaire dans Chaudière-Appalaches tiennent à signifier leur appui à l'Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA) ainsi qu'aux 10 autres personnes physiques ou morales visées par la poursuite de l'American Iron & Metal. Ces derniers allèguent des propos diffamatoires et des atteintes à la réputation pour justifier une poursuite de plus de 5 millions de dollars contre des citoyens et des groupes environnementaux.

Pourtant, la Loi québécoise sur la qualité de l'environnement stipule que « toute personne a droit à la qualité de l'environnement, à sa protection et à la sauvegarde des espèces vivantes » et que toute personne peut faire une demande d'injonction si des contraventions à la loi sont constatées. Le premier des ministres de l'Environnement et de la Faune, M. Marcel Léger, disait même qu'il désirait que les Québécois deviennent « six millions d'inspecteurs environnementaux ».


C'est bien ce que l'AQLPA a fait lorsque des citoyens ont constaté que AIM avait commencé des travaux d'aménagement et de construction sans permis de construction et sans avoir fourni d'étude d'impacts environnementaux, selon les dispositions que prévoit la Loi. À plus de 16 reprises, la Cour a donné raison à l'AQLPA et a renouvelé les demandes d'injonction. En juillet dernier, la Cour a même reconnu la légitimité des démarches de l'organisme. Pourtant AIM a maintenu sa poursuite en diffamation et atteinte à la réputation.


Nous considérons que ces poursuites font partie de la catégorie des Strategic Law suits Against Public Participation (SLAPP) ou Poursuites judiciaires stratégiques contre les actions du public. Ces dernières années, celles-ci se sont multipliées aux États-Unis et au Canada. Dans de telles causes, c'est l'histoire de David contre Goliath qui se répète. Malgré le fait que les organismes et les citoyens soient justifiés d'entreprendre leur démarche, et que la Cour le reconnaisse, les frais multiples d'avocats et de procédures contribuent à bâillonner le citoyen et à le priver de ses droits.


Nous croyons que dans le contexte néolibéral actuel et face à la puissance des grandes compagnies, les gouvernements se doivent d'être forts et de protéger les citoyens en adoptant des lois nous protégeant des S.L.A.P.P., comme il en existe déjà dans une vingtaine d'États américains.